UTOPIAS REGRESSIVAS

No future... Será mesmo?

Antes era bom e agora tá ruim?!...

São formas saudosistas, muitas vezes com tons melancólicos, para dizer que antes era bom e agora está ruim.

Eu não acho isso interessante, pois leva o leitor a uma situação passada hipotética, inatingível e utópica, quando as coisas eram melhores. Este tipo de utopia regressiva cheira a uma forma onírica de pensar o passado. A questão é: como é que você faz hoje, a partir do que há, a ‘coisa’ ficar melhor? Ou: como é que você, hoje, encara o passado, não como derrotado, mas como aquilo que te trouxe vivo até aqui? Onde estão tuas forças, para você seguir, mesmo que o passado possa ter sido A, B ou C?...

São simplesmente adjetivações, que tentam nos convencer de que a coisa está indo por água abaixo, de mal a pior, que tentam, pior ainda, culpabilizar o ser humano pelos infortúnios, pelo mal-estar que acomete o planeta, e que ele é ruim.

Mal-estar sempre houve e sempre haverá. Mal-estar há. Não apenas mal-estar, mas estar sobretudo sem nenhuma adjetivação. Estar aí.

Eu prefiro as leituras poéticas, por exemplo, do que estas sociológicas, que vão ficar catalogando as formas do humano de se colocar diante dos arranjos que existem, que acontecem na sociedade, na cultura.

Desconfio desses autores não propriamente pessimistas, mas no sentido de que são autores que definem o que existe pela via exclusivamente saudosista e culpabilizante.

Se o planeta terra é 70% água...

Se o corpo humano é 70% água...

Como poderia o amor não ser líquido?

Essa é uma ideia que eu queria inserir e pensar com vocês.

Carlos Mario Alvarez